下列哪项不是抽象行政行为的特征的答案可能因人而异。以下仅供参考：
抽象行政行为是一种针对普遍人群而非特定个体发布的行政行为，如发布政策、法规、规章等。这些行为一般不具有直接的、针对性的法律效力，而是需要按照特定的程序和步骤才能得以实施。其特征包括以下几点：
1.普遍性：抽象行政行为针对的是不确定的群体，而不是特定的个人或组织。
2.不可诉性：一般来说，抽象行政行为不是针对特定的人作出的，所以一般不存在个人救济的问题，也就是说抽象行政行为不具有可诉性。
3.无溯及力：一般来说，抽象行政行为对于已经发生的事情没有溯及力，即不能对过去发生的事情产生效力。
4.程序性：抽象行政行为需要按照一定的程序和步骤进行，不能随意进行。
下列哪项不是抽象行政行为的特征需要根据具体问题具体分析，不同的抽象行政行为具有不同的特征。如果您想了解更多相关信息，建议向专业人士咨询。
抽象行政行为：哪些特性让它与众不同？
在我们的日常生活中，行政行为经常与一些具体的、可感知的事件相关联，比如在一次交通事故后，交通警察作出的一系列指示。在行政法领域，还有一种被称为“抽象行政行为”的特殊行政行为。什么是抽象行政行为？它的特性又是什么呢？本文将详细解析这个问题。
一、抽象行政行为的定义
抽象行政行为，顾名思义，是一种非特定、具有普遍适用性的行政行为。它针对不特定的人或事，且一旦制定，将会在很长一段时间内具有法律效力。例如，制定一项针对全部市民的交通规则，就是一种抽象行政行为。
二、抽象行政行为的主要特点
1. 普遍适用性：抽象行政行为针对的是不特定的人或事，具有普遍的适用性。例如，一个关于环保的行政法规，会对所有的人和事都产生效力。
2. 长效性：抽象行政行为一旦制定，通常会在一段较长的时间内具有法律效力。这也就意味着，即使制定该规则的行为已经结束，该规则仍然有效。
3. 不确定性：由于抽象行政行为针对的是一类人或事，而不是特定的人或事，因此其适用的具体对象是不确定的。
4. 不可诉性：在许多国家法律体系中，对于抽象行政行为的诉讼通常是不被允许的。这是因为在抽象行政行为下受到影响的个体太多了，如果每个个体都有权对其进行诉讼，那么将会导致司法系统的负担过重。
5. 必须遵守：对于抽象行政行为，虽然个人不能直接对其进行诉讼，但政府机构或行政机关必须遵守自己作出的抽象行政行为。
三、抽象行政行为与具体行政行为的区别
抽象行政行为和具体行政行为的主要区别在于其适用对象和效力的不同。具体行政行为针对的是特定的人或事，而抽象行政行为则具有普遍的适用性。具体行政行为可以被诉，而抽象行政行为在大多数情况下是不可诉的。
抽象行政行为是一种具有普遍适用性、长效性、不确定性、不可诉性和必须遵守特性的行政行为。这些特性使得抽象行政行为在行政管理过程中发挥着重要的作用，同时也对行政法产生了深远的影响。