刑事移交案件的签收应由接收单位的负责人或者案件移交的承办人员亲自签收
，确在律保案师的件移专家交的角度合法分析性。此举下旨在面的内容明确案件，需移交的细致责任主地探讨刑体，避免事无因签罪判收程序决不明的依据。首确而导致先，后续根据问题。
中华根据刑法第二十九条规定：“对犯罪嫌疑人实行逮捕，必须有逮捕的必要性和依法的逮捕证据。” 也就是说，在逮捕被告之前，必须有确凿的证据证明其犯罪行为，否则将无法成立刑事无罪判决的依据。
刑法第三百二十三条规定：“对于证据不足，尚无法认定被告人有罪的案件，应当宣告无罪。” 这一条款明确规定了在证据不足的情况下应当作出无罪判决。因此，在刑事案件中，被告的无罪判决依据之一就是证据不足，即法庭无法确凿地证明被告的犯罪事实。
除此之外，刑法第三十二条还规定：“凡未满十八周岁的未成年人不负刑事责任。” 即使未成年人犯有某项犯罪行为，也应当依法判决无罪，因为其不具备完全的刑事责任能力。这也是刑事无罪判决的一个重要依据。
在刑事无罪判决的案例中，法律依据主要来源于刑法中对犯罪行为的明文规定，对证据的要求以及对特定情况下的特殊规定。只有在符合这些法律规定的情况下，法庭才能作出刑事无罪的判决。