对于1998刑事案例，根据1998刑事诉讼法的相关规定，我们需要从法律程序、事实认定、证据确实性、法定证据范围、量刑等多个方面展开分析。
对于法律程序，根据刑诉法的相关规定，刑事案件的审理程序需要遵循法定程序，包括侦查、起诉、审判等环节。侦查程序要求侦查机关依法开展取证、讯问等工作，对案件进行全面、客观的调查。起诉程序则要求检察机关在掌握足够证据的情况下提起公诉，确保被告的诉讼权利得到保障。审判程序则要求法院在开庭审理过程中严格依法审理，保障当事人的辩护权利，最终作出公正的判决。
对于事实认定和证据确实性，法律要求法院在判决案件时必须以事实为依据，严格遵循证据确实性原则。这意味着法院在认定事实时必须以证据为基础，证据必须经过合法获取，并经过法定程序进行采信。只有证据确实、充分、有力，才能作为判决的依据。
再者，对于法定证据范围，刑事诉讼法对于哪些证据可以作为法定证据进行了规定，如书证、物证、证人证言等。在案件审理过程中，各种类型的证据都应该根据其证明力被审查评估，法院不得偏袒某一类型证据，而应该全面综合考虑，确保案件事实可以得到准确认定。
最后，对于量刑问题，根据刑法的相关规定，法院在确定被告的刑事责任时必须根据其犯罪行为的性质、情节和社会危害程度等因素进行量刑。法院需要综合考虑各种因素，依法作出量刑决定，确保刑罚的公正性和合理性。
在1998刑事案例中，法律程序、事实认定、证据确实性、法定证据范围、量刑等方面都需要得到充分考虑和遵守，只有在这样的前提下，才能保证司法审判的公正性和合法性。