签了合同不走公账是否有效，需要视情况而定
签了合同不走公账如果属于有效的民事行为是有效的，其余情况无效。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
如果签订合同的是公司，那么该合同无效。因为公司的合同走公账才能证明该合同的成立和有效性。
如果签订合同的是法人，那么该合同有效。因为法人的合同走公账才能证明该合同的成立和有效性。
私下签订合同不走公账，能否行之有效？
在商业活动中，我们常常会遇到这样的情况：为了方便快捷，一些公司或个人会选择以私下签订合同的方式进行交易，而避免通过正式的银行转账或公账支付。尽管这样的做法在某些情况下可能为交易双方带来便利，但它是否具有法律效力？这样的合同能得到保护吗？
首先，根据我国法律规定，合同的有效性主要取决于双方的真实意愿表示和是否满足法定的合同成立要件。在大多数情况下，私下签订的合同只要双方签署了真实的意愿，并满足合同成立的要件，即具有法律效力。然而，不走公账支付的方式可能会带来一些风险。
私下签订的合同不走公账，存在一定的风险。首先，由于没有正式的支付记录，交易的真实性难以确认。如果发生纠纷，双方可能会对交易的事实产生争议。此外，不走公账也可能会导致税务问题。如果公司没有通过公账支付款项，可能会造成税务上的漏洞，甚至可能引发税务稽查和处罚。
尽管私下签订的合同可能具有法律效力，但为了避免可能出现的风险和纠纷，我们仍建议尽可能通过正式的银行转账或公账支付来完成交易。此外，如果已经在私下签订了合同并且没有使用公账支付，应尽早考虑采取补救措施，如补充相关的书面协议、收据、银行转账记录等，以避免可能出现的法律风险。
总的来说，私下签订合同不走公账虽然可能具有法律效力，但为了确保交易的安全和合法性，我们仍建议在商业活动中尽可能避免这种方式。通过正式的银行转账或公账支付不仅可以避免可能出现的风险和纠纷，还可以确保交易的真实性和合法性。