发生交通事故后，当事人私了时，可以不出具事故责任认定书，但需要写协议书，载明事故的责任、成因、当事人信息等内容。
依据道路交通事故处理程序规定第二十一条规定：当事人自行协商达成协议的，制作道路交通事故自行协商协议书，并共同签名。道路交通事故自行协商协议书应当载明事故发生的时间、地点、天气、当事人姓名、驾驶证号或者身份证号、联系方式、机动车种类和号牌号码、保险公司、保险凭证号、事故形态、碰撞部位、当事人的责任等内容。
私了协议与事故责任认定书：两者是否并存？
那么，如果在交通事故后选择私下协商解决，是否还需要事故责任认定书呢？
在交通事故发生后，私下协商解决是一种常见的处理方式。这种方式的优点在于，双方可以通过友好协商达成一致，避免法庭诉讼的繁琐程序和较高费用。但是，私了协议并不等同于事故责任认定书，两者在法律地位和作用上存在明显的差异。
私了协议是双方当事人自愿达成的民事协议，它主要约定的是事故赔偿方式和金额等民事责任承担问题。而事故责任认定书则是由交警部门根据事故现场勘察、证人证言、相关证据等综合分析后作出的行政决定，它主要认定的是事故各方的法律责任。
在某些情况下，私了协议和事故责任认定书可能产生冲突。比如，在事故中负全责的一方可能在私了协议中约定了较少的赔偿金额，而其他方可能因为对责任认识不一致等原因不同意该方案。此时，双方需要通过法律途径解决争议，而私了协议并不能代替事故责任认定书成为裁决的依据。
一些有经验的车主建议，在交通事故发生后，应该在第一时间报警并等待交警部门到场处理。即便后续选择私下协商解决，事故责任认定书仍然是处理纠纷的重要依据。如果双方在私了过程中出现分歧，事故责任认定书可以作为重要的证据来维护自己的权益。
综上所述，虽然私了协议在交通事故处理中具有一定的作用，但它并不能代替事故责任认定书。在交通事故发生后，及时报警并由交警部门出具事故责任认定书是必要的法律程序。私了协议和事故责任认定书两者并不是相互排斥的，而是相辅相成的关系。在处理交通事故时，我们需要综合考虑两者的作用，以更好地维护自己的合法权益。
首先，我们应该认识到私了协议和事故责任认定书在性质和作用上的区别。私了协议是民事协议，主要约定的是赔偿方式和金额等民事责任承担问题；而事故责任认定书是行政决定，主要认定的是事故各方的法律责任。
其次，在签订私了协议时，我们需要谨慎对待协议的内容，尤其是赔偿金额等方面。如果对协议内容有任何疑问或不满，应该及时与对方协商修改或放弃签订。同时，我们也要注意保留好相关证据，以防止日后出现纠纷无法维权。
最后，如果双方在私了过程中出现分歧，我们应该及时通过法律途径解决争议。此时，事故责任认定书作为重要的证据之一，可以帮助我们更好地维护自己的权益。因此，在交通事故处理中，我们需要综合考虑私了协议和事故责任认定书的作用，以最大程度地维护自己的合法权益。
总之，在交通事故处理中，私了协议和事故责任认定书是两个重要的组成部分。虽然两者不是相互排斥的，但在实际应用中确实存在一定的冲突和难点。因此，我们应该在了解两者性质和作用的基础上，结合实际情况灵活运用它们，以更好地解决交通事故纠纷，维护自己的合法权益。同时，我们也要积极倡导交通参与者遵守交通规则，减少交通事故的发生，为构建和谐、安全的交通环境贡献力量。