今天给各位分享行政诉讼如何适用调解法的知识，其中也会对行政复议是否适用于调解进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
行政调解类问题，行政调解一般程序包括哪些
（1）公平的原则是指负责行政调解的行政管理部门，必须坚持公正的立场，秉公处理合同纠纷。对双方当事人不论单位大小，是本地还是外地，在调解地位上要一视同仁，不得偏袒某一方面。（2）合理的原则是指在调解中要从实际出发，实事求是地对待发生的纠纷，坚持调查研究，说服教育，以理服人。（3）自愿的原则是指进行行政调解时，就尊重双方当事人的意愿，不同意行政调解的，应指导、督促他们及时申请仲裁或诉讼。（4）合法的原则是指负责调解的部门要充分运用有关法律、行政法规、依法调解，不能充当和事佬，无原则的抹稀泥。调解成功后，应制作调解书，调解书的内容须符合法律和政策的规定。
行政诉讼过了起诉期限，但行政行为确实违法，如何救济
首先需要明确地是，行政诉讼的起诉期限一般是6个月，在行政机关没有告知诉权的情况下可以延长至1年。在这一期限过后再向法院提起诉讼，法院将不予受理，也就是无法启动司法程序。
那么对于确实违法的行政行为，过了起诉期限就无计可施了吗？在这里告诉大家，大部分情况下，是这样的。但也有一些情况，在某种诉讼过了起诉期限后，可以通过其他方式维护自己的权利。
首先行政诉讼起诉期限是从“知道或者应当知道行政行为之日起”开始计算，也就是说，即使行政行为已经做出了，但是当事人有理由证明他不知道行政行为已经做出的，不计算起诉期限，在这一点上，大家可以想办法争取时间。
另外，可以转变思路，改变维权路径。比如在征收过程中遭遇强制拆除的情况，如果起诉确认强制拆除违法的起诉期限过了，就无法针对强拆行为提起诉讼，但是却可以通过征收补偿程序挽回自己的损失，因为尽管房屋已经被强制拆除了，但是征收方的补偿义务仍需要履行。这个时候就可以先申请补偿，再提起相应的诉讼。
如果您也遇到了起诉期限已经超期的情况，可以私信我咨询解决方式。
行政复议是否适用于调解
行政复议不适用调解主要有以下几方面原因：
一、就法律规定方面来说，《行政诉讼法》第50条规定“人民法院审理行政案件，不适用调解”，根据行政法的基本理论，不适用调解原则在行政复议过程中同样有效。不适用调解原则曾被视为一项独立的复议原则，列于原《行政复议条例》第8条，但《行政复议法》对此条原则却没有明确规定。虽然《行政复议法》对此没有明确规定，但《行政复议法》未授予复议机关调解的职权，就意味着复议机关只能按《行政复议法》规定作出有限的几种复议决定，不能进行调解，也不能以调解结案。
二、就相关行政理论来说：首先，行政机关拥有行政管理权力，同时这也是一种义务，不能随意放弃。行政机关的行政行为，是代表国家依法作出的，本质上是一种执法行为，不能进行调解。其次，行政复议机关在审理复议案件时，不能进行调解，不能要求行政机关在依法作出的行政行为方面作出某些让步，只能就行政行为是否符合事实，适用法律是否得当作出裁决。但是，并不是所有的行政复议都不适用调解。。《行政诉讼法》第67条规定，“赔偿诉讼可以适用调解”，因此，赔偿复议也应当可以适用调解。这主要是因为：行政赔偿复议的核心是解决行政赔偿问题，而不涉及行政权力的行使。而申请人的赔偿请求权本身又具有可处分性，可以转让、放弃，只要不违反法律，不损害他人的权益，任何人都不得干涉。
打架斗殴经过派出所调解后还可以起诉吗
依我之见：A，法律上是否允许调解，这要看这打架斗殴的性质是民间纠纷引起的‘’个人间互殴‘’行为，还是属于触犯刑律的流氓恶势力‘’聚众斗殴‘’的集团或团伙犯罪行为，B，至于是否可以‘’起诉‘’，也由该打架斗殴的性质而决定。
一，如果本案例所述的‘’打架斗殴‘’是属于民间纠纷引起的公民个人之间丶邻里之间丶或单位同事之间个人打架斗殴，即属于个人之间的‘’互殴‘’行为，未影响村社丶社区丶单位等小范围内部工作和生活秩序的，根据我国现行的《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定这种公民个人间因民间纠纷引起的打架斗殴行为仅属于妨碍治安管理秩序的行为，公安机关在处理该类‘’打架斗殴‘’纠纷时除批评教育和依法行政处罚双方违法当事人外，还可为化解双方的矛盾适用调解的方式方法，比让双方赔礼道歉丶赔偿医药费等。
二，如果本案例所述的‘’打架斗殴‘’，确属于社会恶势力或萌芽状态的团伙为称王称霸丶抢占地盘，‘’打架斗殴‘’的双方有组织者丶有召集人和骨干分子或积极参加者，分别组织三个以上在约定的地点进行‘’打架斗殴决一胜一负‘’之团伙行为，严重危害国家对社会的治安管理秩序丶破坏了老百姓和平安宁的生活秩序，这种‘’团伙打架斗殴‘’行为过去多年被老百姓俗称为‘’流氓罪‘’，这种‘’流氓罪‘’多年来为我国建国法律打击的重点，自一九九七年修改《刑法》时，将其单列罪名为‘’聚众斗殴罪‘’并编入现行《中华人民共和国》第二百九十二条。由于该罪严重危害国家对社会的治安管理秩序丶工作秩序丶生活秩序，最高人民检察院和公安部将该罪案规定为公安机关侦查丶检察机关提起公诉的‘’刑事公诉案件‘’，从这个意义上讲，‘’聚众斗殴案‘’已不属于公民个人纠纷的‘’互殴‘’，依法不得进行调解和个人处置，一旦构成犯罪，检察机关必须依法提起公诉。
如果将这种流氓恶势力的团伙危害社会的‘’聚众斗殴‘’的犯罪行为放在中共中央丶国务院自去年初开展的‘’扫黑除恶‘’专项斗争的历史背景下来审视，该打架斗殴的聚众斗殴犯罪恰恰是恶势力犯罪，正是该专项斗争打击的重点，更不允许对该打架斗殴的双方进行‘’违法调解‘’。从这个意义上讲，该打架斗殴构成的‘’聚众斗殴罪‘’一旦构成，检察机关也必须依法提起刑事公诉，而不得‘’违法调解‘’。
三，由于上述理由，如果双方‘’打架斗殴‘’已构成‘’聚众斗殴罪‘’，只能由公安机关侦查丶检察机关提起公诉；如果公民个人以对方构成‘’聚众斗殴罪‘’向人民法院直接‘’刑事自诉‘’，法院会依法以该罪系由检察机关提出起诉的公诉案件为由不予受理。
当然，如果提问者所述打架斗殴确系公民个人间的违法治安管理处罚法的行政违法的‘’互殴‘’的行为，在对双方行政处罚后，双方因‘’互殴‘’引起的身体损伤的民事赔偿事宜，如果不服公安机关的民事调解，依法是可以向有管辖权的人民法院提起民事赔偿诉讼的。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！